נכתב על ידי רותם לב ודנה אפללו*
אין ספק כי בימים אלה אנו עדים לאחד התהליכים החברתיים העוצמתיים ביותר שנראו בארץ בשנים האחרונות. עוד מוקדם לאמוד את מידת ההצלחה או את התוצאות הקונקרטיות של המחאה, ובכל זאת, מה ניתן ללמוד מתוך מחאה חברתית זו, דווקא על העולם הארגוני?
אנו כבר יכולים לסמן בהתעוררות זו שני מאפיינים בולטים – חיבור לשטח, והעלאת רף הדחיפות לשינוי.
טרום-מהפכה: הישארות עם היד על הדופק
יש שיאמרו כי הממשלה לא הייתה קשובה לצרכי האזרחים במשך שנים, וזה מה שגרם להתפרצות העוצמתית לה אנו עדים. אם כן, באנלוגיה פשטנית (ומעט מוקצנת) לעולם הארגוני, ניתן לומר כי "על מחלקות משאבי אנוש להיות קשובות לצרכי עובדיהם, שמא יבוא היום והם יצאו במחאה כנגד הארגון".
איך באמת מתבטאת התנגדות בארגון? ברוב הארגונים הפרטיים, המחאה וחוסר שביעות הרצון יבואו לידי ביטוי לא באמצעות אקטים 'מהפכניים' כמו הפגנות או שביתות, אלא דרך מסלול עקיף וסמוי יותר. ה"המון" הארגוני אינו צועק, וייתכן כי כאן טמונה הסכנה הגדולה ביותר.
ניקח לצורך הדוגמא הנהלה או מחלקת משאבי אנוש, אשר עסוקה בענייניה השוטפים ואינה מקדישה תשומת לב סדירה לתחושות הרוחשות בקרב העובדים. הנהלה זו, עלולה לחטוא ב'עיוורון קשבי', ועקב כך לאבד את עובדיה הטובים ביותר (עובדי מפתח, עובדים ותיקים ומנוסים, עובדים בעלי ידע משמעותי לארגון) – אם במקרה של עזיבה לארגון אחר, ואם במקרה של 'נוכחות נעדרת', העלולה להתבטא בחוסר רצון לתרום לארגון, לחלוק ידע וכו'. התנהגויות אלה אינן יוצרות הד משמעותי בארגון, ולרוב 'ייבלעו' בקלות בתוך היום-יום הארגוני.
הנהלה אחראית, המעוניינת להיות עם היד על הדופק הארגוני, תדאג להשריש מנגנונים של הקשבה להלך הרוח הקיים בקרב העובדים – אם דרך ערוצים פורמאליים (למשל, שולחנות עגולים), ואם כאלה שאינם פורמאליים (שיחות מסדרון/פינת קפה).
כשמחליטים לשנות: העלאת הדחיפות לשינוי
המצב אשר מוחים כנגדו היום, למעשה מתקיים כבר מזה שנים רבות. מה גרם למאות ואלפי אנשים, דווקא עכשיו, להצטרף למחאה המתהווה? מה גרם להם לצאת מאזור הנוחות (הבתים שלהם…) ומהאדישות שאחזה בהם תקופה כה ארוכה?
לפי המודל של ג'ון קוטר, הצעד הראשון ליצירת שינוי גדול הוא יצירת תחושת דחיפות. ללא תחושה זו, אנשים ברובם יישארו באזור הנוחות שלהם, ובשאננות, תוך התנגדות טבעית לכל שינוי. במאבק החברתי המתחולל כיום, כמו גם בעולם הארגוני, על מנת לרתום את האנשים לתהליך השינוי, השלב הראשון הוא יצירת תחושת דחיפות של השינוי, ובכך העלאת המוטיבציה כלפיו.
אם כך, איך יוצרים תחושה של דחיפות?
-
ממחישים את ההשלכות הכרוכות במצב הקיים (יוזמי המחאה עברו לגור באוהלים כהמחשה לסכנה בעליית מחירי הדירות ויוקר המחיה)
-
מציגים נתונים אובייקטיבים הממחישים את המצב הנתון (הצגת נתונים אודות המשק הישראלי ואי השוויון הקיצוני)
-
תיקשור המצב בכלל ערוצי התקשורת הארגוניים והפיכת הנושא למדובר (פרסום בכל ערוצי התקשורת: טלוויזיה, עיתונים, רדיו, בלוגים, רשתות חברתיות)
חשוב לציין כי המחאה הוצתה על קרקע פורייה מאוד, שכן באזרחים הייתה קיימת מוטיבציה בסיסית לשינוי, והם היו זקוקים ל'דחיפה' אשר תצית אותם לפעולה. בעולם הארגוני, השינוי לא תמיד "בוער בעצמותיהם" של העובדים, כפי ש'בוערת' המחאה הנוכחית. לכן, על אחת כמה וכמה חשוב לבסס 'תשתית' נכונה לקראת השינוי, עוד בטרם מניעים את התהליך עצמו.
לסיכום –
במידה וטרם הייתה אצלכם "מהפכה ארגונית" – וודאו כי היא לא קיימת מתחת לאף שלכם…
ובמידה ואתם אלה שמעוניינים להניע את השינוי – לפני השקעת המשאבים – הכינו היטב את הקרקע וודאו כי "העם אתכם"…
*רותם לב היא יועצת ארגונית בתחום ניהול מערכות הדרכה ב"לוטם"
*דנה אפללו היא יועצת ארגונית בתחום ניהול מערכות הדרכה ב"לוטם"
מצחיק שאני כותבת תגובה לפוסט, אבל חבר שקרא העיר את תשומת לבי:
לפעמים ההמון הארגוני כן צועק -
כמו במקרה של עובדי מכון המיון פילת, שלא היו מוכנים להמשיך ולעבוד תחת תנאי ההעסקה שניתנו להם.במקרה זה, היתה התנגדות ממשית וישירה.
כמובן שזה אינו המקרה הנפוץ..
ראו כתבה – http://www.youtube.com/watch?v=K_Fr45fAty0&feature=related
קישור מעניין וחכם
החיים בארגון כמיקרו קוסמוס
"ממאהל למעגל: 1000 שולחנות עגולים"
כחלק מהקונספט שאנו צופים בשינוי בשידור חי, ההתפתחות הבאה המעניינת במאבק, עם השלכה לעולם הארגוני תתרחש במוצאי שבת ה- 10/9/201 – "ממאהל למעגל: 1,000 שולחנות עגולים" ברחבת מוזיאון ת"א וברחבי הארץ יתקיים דיון סימולטני עם למעלה מ- 10,000 משתתפים שיעסקו בשאלה: מה זה צדק חברתי בישראל ואיך נגרום לו להתממש? בשולחנות העגולים תהיה הזדמנות לכל משתתף להעלות סוגיות קריטיות להצלחת השינוי החברתי ולגבש מחוייבות למימושן.
אנו נמשיך לצפות ולהשתתף, במטרה להקיש בין הדיסציפלינות השונות. לנסות להבין מה בין שולחנות עגולים למחאה חברתית…?
על פניו עושה רושם, בכל אופן בהקשר של המחאה החברתית, שכולם ידעו והרגישו שההמון אינו שבע רצון מהקיים, אך אף אחד לא האמין שמישהו יעשה משהו! (סוג של יוהרה).
כך שלא מספיק להיות קשוב ל"שטח", אלא צריך להיות מחובר אליו, לחוות אותו באמת ולדאוג לרווחתו.
אך בינינו זה לא תמיד אפשרי, יש תחרות בשוק והמצב הכלכלי לא תמיד לטובתנו, במקרים כאלו חשוב לשמור על הזהות והמחויבות לארגון, לחבר את העובדים למטרות ויעדי הארגון ולשמור על ערוצי תקשורת פתוחים ואמינים.
אהבתי את החיבור בין המציאות הארגונית למציאות החברתית.
מעניין ומעורר מחשבה.
היבט נוסף שעולה במחאה הנוכחית ואולי צריך להעסיק ארגונים, גם כאלה הקשובים לעובדיהם: בהחלטות על כיווני השינוי – כדאי לשתף גם את דעת ה"המון".
במחאה הנוכחית אין רק אמירה של אי נחת, יש גם אמירה של הבחירה בהחזרת השליטה לידיים, של אמירה על "מה אנחנו רוצים שיהיה כאן". גם ברובד הארגון – חשוב לתת לקולות השונים להשפיע באמת ולא רק להישמע.
[...] יצירת מסגרת לשינוי ארגוני [...]